A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Martín Jairo Calderon Jaramillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el tribunal contencioso administrativo de risaralda, el cual no se considera competente para conocer del asunto debido a que los hechos que dieron origen a la acción no se dieron en su jurisdicción, el tribunal superior de buga, considera que los competentes para conocer de la presente acción de tutela, son los jueces del circuito de palmira, el juzgado primeo de familia del circuito de palmira, no acepto las razones expuestas por los tribunales y por lo tanto propuso conflicto de competencia.
La corte recuerda que se ha establecido que el juez a quien debe repartirse el expediente es determinado por la denominación que se haga como demandado en el escrito de la demanda y no a partir del análisis de fondo de los hechos de la tutela, pues tal estudio no procede en el tramite de admisión, en la medida en que la presunta vulneración repercutiría contra el afectado en el lugar donde reside, siendo además el estrado judicial el elegido por el actor y al que por reparto llegó inicialmente el presente asunto, “a prevención”, es el tribunal contencioso administrativo de risaralda, el que debe avocar el conocimiento de primera instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, el Juzgado
- Primero. de Familia de Palmira, Valle y el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda, ordenando la remisión del expediente a éste último.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Martín Jairo Calderón Jaramillo contra la Dirección Seccional de Impuestos y aduanas de Palmira y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, al Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda para que sin más demoras, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Tribunal Superior de Buga, Sala Penal y al Juzgado
- Primero. de Familia de Palmira, Valle, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.